漢獻帝本沒有死,為何劉備卻說他死了?


呂海峰專欄呂海峰話說,大漢末年,由於奸臣——董卓篡權,漢獻帝被架空,於是,一時間天下大亂。也就在此時,伴隨著彼此的廝殺,鬥爭形勢的發展,在當時的中國就逐漸出現了...

2017年10月21日00時00分 - 歷史報 / 呂海峰專欄

呂海峰專欄

呂海峰

話說,大漢末年,由於奸臣——董卓篡權,漢獻帝被架空,於是,一時間天下大亂。也就在此時,伴隨著彼此的廝殺,鬥爭形勢的發展,在當時的中國就逐漸出現了三股比較大的勢力,他們分別是曹操,劉備和孫權。其中,曹操是挾天子而令諸侯,自命大漢臣相;劉備則是以漢獻帝的皇叔身份,從事著光復大漢的千秋偉業,即:一個為「奸雄」,一個為「英雄」。然而,到了後來,當曹丕廢掉了漢獻帝,自己登基為帝之後,劉備卻既不發難,也不問責,而是急匆匆向蜀國上下軍民宣布漢獻帝已死,並為他舉辦了一個隆重的葬禮。那麼,此時的漢獻帝到底死了嗎?答案是否定的,其實也就僅僅就是下台而已。然而,既然漢獻帝沒有死,為什麼劉備卻說他死了呢?下面,老呂就帶著大家一起穿越這歷史的迷霧前往查看一番。

首先,我們先回首一下劉備其人。他生於161年,字玄德,系西漢中山靖王劉勝的後代,東漢末年幽州涿郡涿縣(今天的河北省涿州市)人,三國時期蜀漢的開國皇帝、政治家,史家又稱他為「先主」。當然,如果有看官曾經熟讀三國的話,就會發現,因為,他是英雄,所以,屬於一個「大忠」的形象。為此,後世就有很多的文藝作品都將他作為了主角。然而,他果真算是「大忠」嗎?在老呂認為,不算。他應該算是「大假」,因為,事實上,當時的漢獻帝劉協並沒有死,而是一直很健康的活到了公元234年,也就是,比劉備還多活了11年!並且,就在漢獻帝劉協壽終正寢的時候,當時的魏明帝曹叡還親率群臣前往哭祭。然後,在八月壬申,又以漢天子的禮儀葬於禪陵,諡號為孝獻皇帝。所以,你劉備又怎能將一個活人「被死亡」呢?

尤其是,劉備雖然作為漢獻帝的皇叔,並經常以匡扶大漢偉業為自己的基本形象定位,但他卻早有稱帝之野心,其實就在他把自己的兒子取名為劉封、劉禪的時候,他的稱帝之野心就已經暴露無疑。但是,當時如果他敢於直接稱帝,那麼,肯定是非常不合適,因為,自古國無二君。既然人家漢獻帝還活的呢,你大漢皇叔劉備又怎麼能夠稱帝呢?為此,正當他一籌莫展之際,恰好此時曹丕取漢獻帝而代之了。這一下子,也就給劉備帶來了一個全新的機遇,即:由於當時交通不便,通信不暢,所以,他完全可以藉機聲稱,「曹丕篡位,漢獻帝已死」。所以,也正是這種情況下,他馬上對蜀國上下宣布,「漢獻帝已死」,並為他舉辦了一場隆重的葬禮,從而為自己下一步稱帝鋪平了法律上的道路。當然,對於劉備的這個「假消息」,其實有許多蜀國的文武官員也都是心知肚明,但是,誰也不想點破,因為,如果點破了,他們又怎麼能更進一步呢?所以,劉備此人其實根本談不上什麼「英雄」與「大忠」。

當然,此時或許會有看官發問:曹丕既然篡位,為什麼卻又不殺死漢獻帝劉協呢?原來,曹丕此人並不傻,至少,他也是一個傑出的政治家。第一,儘管劉協當了幾十年的皇帝,卻一直都是傀儡,所以,根本沒有什麼實際上的勢力和號召力;第二,自己的三個姐妹都嫁給了漢獻帝劉協,如果曹丕殺了漢獻帝,那麼,這不是讓自己的姐姐去守寡嗎?作為一個人,無論如何,親情也是應該考慮的一個因素;第三,漢獻帝劉協禪位之後,就馬上搬出了囚禁自己幾十年的皇宮,反而做起了自己的逍遙王爺,可以說,已是樂不思蜀了,對曹魏政權也根本再沒有任何的威脅。所以,曹丕殺他沒有任何的實際意義。

總之,漢獻帝劉協本沒有死,為何劉備卻硬要說他死了呢?就是為了自己能夠順利繼承大統於西川,成功達到自己稱帝的目的。所以說,《三國演義》將劉備描寫成了一個大忠之人,其實稍微有點小錯誤。當然,劉備如果相比曹操而言,他還不算是一個壞人。(呂海峰)


最新文字內容

友善連結